A polêmica envolvendo Alexandre Correa, ex-marido de Ana Hickmann, e o chef Edu Guedes ganhou um novo capítulo com uma decisão que surpreendeu muitos: a Justiça de São Paulo absolveu Alexandre da acusação de difamação apresentada por Edu. O caso foi analisado pela Vara do Juizado Especial Criminal da Barra Funda, que entendeu que não houve crime contra a honra na fala do empresário durante uma entrevista.
A origem do processo remonta a uma declaração de Alexandre feita em janeiro de 2024. Em uma entrevista publicada no YouTube, ele afirmou, de forma polêmica, que era um “corno”, em referência à separação com Ana Hickmann e ao início do namoro da apresentadora com Edu Guedes. A frase gerou forte repercussão na mídia e acabou sendo o estopim para que Edu entrasse com uma queixa-crime contra Alexandre, alegando que o termo o retratava como traidor.
Segundo os advogados de Edu Guedes, a autodeclaração de Alexandre carregava uma acusação implícita contra o chef, insinuando que ele teria sido o pivô de uma traição, o que colocaria sua imagem pública em risco. A defesa sustentou que a fala atingia diretamente a honra de seu cliente.
Contudo, ao julgar o caso, o magistrado responsável apontou que, embora a declaração tenha causado polêmica, ela não configurou, do ponto de vista legal, um crime contra a honra. O juiz destacou que Alexandre, ao se autointitular “corno”, não fez uma imputação direta de conduta desonrosa a Edu Guedes. Em outras palavras, a fala foi interpretada como uma manifestação pessoal e não como uma acusação formal.
Além disso, o juiz também considerou que a queixa-crime apresentada por Edu apresentava vícios formais que enfraqueceram a argumentação jurídica da acusação. A ausência de elementos objetivos suficientes e a falta de fundamentação sólida contribuíram para a rejeição do pedido.
Com isso, Alexandre Correa foi absolvido da acusação e o processo foi arquivado. A decisão foi recebida com reações mistas nas redes sociais. Parte do público viu a fala de Alexandre como uma forma de desabafo emocional, enquanto outros consideraram que ele usou a expressão com a clara intenção de provocar.
A defesa de Alexandre comemorou o desfecho, afirmando que a decisão reafirma o direito à liberdade de expressão e mostra que é preciso cautela ao se judicializar declarações públicas. Eles também criticaram o uso do Judiciário para resolver questões de foro mais íntimo, como desentendimentos entre ex-cônjuges.
Já a equipe jurídica de Edu Guedes lamentou o resultado, afirmando que a declaração de Alexandre teve, sim, impacto negativo sobre a reputação do chef. Mesmo com a absolvição, eles ressaltaram que continuam atentos a qualquer novo episódio que possa afetar a imagem do apresentador.
O caso lança luz sobre os limites da liberdade de expressão e a interpretação da Justiça em tempos de redes sociais e declarações públicas cada vez mais intensas. Até o momento, nem Edu Guedes nem Alexandre Correa se manifestaram publicamente sobre a decisão judicial.
Essa absolvição encerra, pelo menos por ora, uma das muitas polêmicas que envolvem os bastidores da separação entre Ana Hickmann e Alexandre Correa, e os desdobramentos do novo relacionamento da apresentadora.
Resta saber se esse episódio colocará um ponto final na disputa pública ou se ainda veremos novos capítulos em breve.
20
2.53k
36554